Главная - Гуманитарные - Логика - Логика, 5 задач

Логика, 5 задач

  • Тема: Логика, 5 задач
  • Автор: Ольга Максимова
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Логика
  • Страниц: 4
  • Год сдачи: 2008
  • ВУЗ, город: ГИ (Москва)
  • Цена(руб.): 425 рублей

Купить
Заказать оригинальную работу


Выдержка

Произошло ограбление банка. Ценности были вывезены на автомобиле. Подозрение пало на известных рецидивистов Брауна, Грина и Уайта. Их доставили в Скотланд-Ярд на допрос, в ходе которого выяснилось следующее:
1) Никто, кроме троицы, не мог быть замешан в преступлении;
2) Уайт никогда не ходит на дело без Брауна; 3) Грин не умеет водить машину.
Чья виновность не вызывает сомнений?
Решение:
Никто, кроме троицы не мог быть замешан в преступлении, следовательно, один из них однозначно виноват. Грин не умеет водить машину, а ценности были вывезены на автомобиле, следовательно, Грин мог участвовать в преступлении, но его виновность не доказана, а кто-то еще участвовал в преступлении. Этот «кто-то» может быть как Уайтом, так и Брауном, однако, Уайт не ходит на дело без Брауна, значит Браун в любом случае (с Уайтом ли без него) участвовал в преступлении..
Вывод: виновность Брауна не вызывает сомнений.

Содержание

. На одном острове есть три деревни: Правдино (ее жители всегда говорят правду), Кривдино (ее жители всегда лгут) и деревня Середина-Наполовину (жители этой деревни всегда на один из 2-х вопросов отвечают правдиво, а на другой лгут). Поздно ночью дежурного пожарника разбудил телефонный звонок. Взволнованный голос сообщил ему: - Приезжайте скорее, у нас пожар! Откуда вы звоните? осведомился пожарник. Из деревни Середина-Наполовину, - последовал ответ, и связь прервалась. Что делать пожарнику, если иметь в виду отсутствие связи и возможности прояснить ситуацию другим способом, кроме как логическим рассуждением?

Литература

Странствующий рыцарь обнаружил на своем пути заброшенную хижину. Войдя в нее, он увидел стол, на котором стояли три сосуда красный, синий и желтый, и лежала записка следующего содержания: 1) в одном из сосудов живая вода, а в другом мертвая, а в третьем обычная;
2) Живая вода находится в красном или синем сосуде;
3) В желтом сосуде находится живая или обычная вода;
4) Если окажется, что в красном сосуде живая вода, то в желтом будет мертвая.
В каком сосуде какая вода, если допустить, что записка правдивая?
8. Построить таблицу истинности для такого суждения А → (В → А)
9. Не верно, что человек знает английский и немецкий язык. Написать суждение, которое будет эквивалентно этому по де Моргану (формулами).

Купить
Заказать оригинальную работу


Похожие работы

Название Тип Год сдачи Страниц ВУЗ, город Цена
Контрольная по логике (Установите, какой из основных законов логики — тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, — нарушен в с Контрольная 2011 12 Москва 1100 Купить Заказать
оригинальную
Задания по логике (4 шт) Контрольная 2008 2 Москва 800 Купить Заказать
оригинальную
задания по логике (9 шт) Контрольная 2008 12 Москва 920 Купить Заказать
оригинальную
Задания по логике (4 задачи) Контрольная 2008 2 Москва 800 Купить Заказать
оригинальную
Логика, контрольная, задания по 4 темам Контрольная 2008 22 Москва 1000 Купить Заказать
оригинальную
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ. Контрольная 2008 29 Белгородский государственный университет 1000 Купить Заказать
оригинальную
Контрольная работа по логике - 6 заданий. Контрольная 2008 16 Москва 600 Купить Заказать
оригинальную
Логика - контрольная работа. Контрольная 2008 5 Москва 600 Купить Заказать
оригинальную
Контрольная работа по логике. Контрольная 2008 10 БГУИР (г.Минск) 450 Купить Заказать
оригинальную
Задания по логике. Контрольная 2008 8 Москва 750 Купить Заказать
оригинальную